Расскажите, пожалуйста, об Ахматовой.
Это долго, и это сложно. Об этом надо либо километрами, либо совсем ничего. Для меня это чрезвычайно трудно, потому что я совершенно не в состоянии ее объективировать, то есть выделять из своего сознания; скажем так, вот вам Ахматова, и я о ней рассказываю. Может быть, я преувеличиваю, но люди, с которыми вы сталкиваетесь, становятся частью вашего сознания, людей, с которыми вы встречаетесь, как это ни жестоко звучит, вы как бы в себя "втираете", они становятся вами. Поэтому, рассказывая об Ахматовой, я в конечном счете говорю о себе. Все, что я делаю, что пишу, - это в конечном счете и есть рассказ об Ахматовой.
Рассказывая о Бродском я
говорю о себе. Это не очень
правильно, но честно. В
двух заключительных фразах
ИБ кроется некая хитрость,
двусмысленность,
противоречивость, амбивалентность. Так все-таки - о Ахматовой
или о себе? Создавать книгу о Бродском и создавать себя -
это одно и тоже. Если мне удастся написать хорошую книгу -
значит мне удастся работа над собой,
это будет еще одним этапом,
актом самосовершенствования.
Так много времени в жизни потрачено на пустяки, на погоню за иллюзиями, за миражами. Может быть это и сейчас происходит? как это понять? Только с помощью работы, с помощью людей, которые тебя окружают, которым ты интересен, дорог.
Звонить Татьяне Львовне Никольской, Константину Марковичу Азадовскому - ехать в Питер для того, чтобы сделать еще одну попытку присоединить людей к работе над книгой или оставаться в Приозерске - звонить Ключникову, Бондаренко, остальным и встречаться по приозерским делам?
Комментариев нет:
Отправить комментарий