Добро пожаловать!

Рад приветствовать всех в моем живом журнале!
Уважаемые посетители и даже читатели! Друзья!
Хочу напомнить тем, кто знает, но подзабыл и сообщить всем тем, кто здесь совсем недавно, что я хочу пригласить всех вас к работе над второй книгой о Александре Башлачеве. Если у кого-то из вас возник интерес к этому - пишите мне на адрес fondab@yandex.ru Дело в том, что я все дальше и дальше ухожу от этой сферы моей деятельности и хоть она и остается одной из главных, но… Поэтому любые движения души от вас приветствую и буду рад, если кому-то смогу быть полезным. И еще: у меня есть необходимость передать все это в надежные руки….
Александр Голев

*****************************

пятница, 31 декабря 2010 г.

с новым годом!

Раньше я думал, что нужен людям
Потом понял что это не совсем так
Потом стал проверять это
После проверки тоже думал об этом
Нашел способ: не звонить никому и не поздравлять никого с новым годом а посмотреть - кому на самом деле я нужен?
И «вот теперь я сообщить вам мчусь каким я был и что со мною стало…»
Теперь мне легко и просто и ломать голову не надо!
Все те, кого интересует моя персона - могут зайти сюда
Зашел?
Слушай! Смотри: я поздравляю тебя с Новым годом кто бы ты ни был - мой друг или незнакомый мне сегодня человек!
Я желаю тебе:
1. Исполнения всего того что ты задумал
2. Всего того, что ты сам себе желаешь
3. Напиши мне на адрес два слова: прочитал, спасибо
4. Если не напишешь - знай, что я спрошу тебя при встрече - почему?
5. Как бы ты мне не ответил на этот вопрос - я получу ответ, который мне нужен. Ты это знаешь?

вторник, 28 декабря 2010 г.

пятница, 24 декабря 2010 г.

24.12.2010 14:29 : Дмитрий Медведев фактически осудил выступление Владимира Путина по делу Ходорковского

Президент заявил, что ни глава государства, ни иное должностное лицо не имеет права высказывать свою позицию по этому делу до вынесения приговора. Медведев сказал об этом в интервью с руководителями трех федеральных телеканалов. 
Напомним – ранее дело Ходорковского во время прямой телевизионной линии комментировал Владимир Путин: он в очередной раз подтвердил, что считает вину Михаила Ходорковского доказанной. Тогда же премьер привел известную киноцитату - "Вор должен сидеть в тюрьме".

четверг, 23 декабря 2010 г.

из песни слова не вставишь?

До оглашения приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву осталось меньше 100 часов. судья принимает одно из самых сложных в своей жизни решений. Судья думает. Для того чтобы ему было легче думать - ко мне пришла мысль: предлагаю себя в качестве посидельца вместо них. Прокурор требует 14 лет. Хочу найти 13 человек (13 человек на сундук мертвеца, й-хо-хо и бутылка рома! Пей и дьявол тебя доведет до конца...а у нас все будет по-другому), с которыми в складчину ... каждый - по году. "По выходным так хочется в разведку! айда, ребята, кто из вас за мной?" А. Башлачев (Еще один подвиг разведчика)

вторник, 21 декабря 2010 г.

зеркала

Хочу Быть Богом. Не хочу быть чертом. Зеркало.
Смотришь куда бы то ни было - в даль светлую, в близь темную, в космос, в пустоту или упираешься в самого себя… Смотришь на человека или явление, смотришь на жизнь или на смерть, смотришь с целью распознать добро и зло или смотришь без всякой цели, отключаясь от мира, не желая ничего слышать, чувствовать, понимать… «Спасибо главврачу за то что ничего уже хотеть я не хочу…»
Смотришь. Перед тобой зеркало в самых разных смыслах этого слова: человек человеку друг товарищ и брат. Человек человеку волк. Да здравствует мир во всем мире! Мир – это война всех со всеми. «Отныне любой обращенный ко мне вопрос я буду расценивать как объявление войны…»
Смотришь. Ты увидишь в первую очередь то, что хочешь увидеть, потому что из всех глаголов в русском языке один из самых распространенных и значимых – глагол «хочу». Для тебя. А для тебя - «люблю». А для тебя - «могу». Для каждого из нас в любой истине скрыта своя истина, до которой ты дошел в этот конкретный определенный момент времени, будь это полдень первого дня весны 2010 года или это происходит с тобой спустя месяц год век со дня написания этой строчки. Времени – нет. Есть вечность. Один из самых интересных вопросов одного из самых выдающихся поэтов 20 века Иосифа Бродского - время и то , что оно делает с человеком.
Так мало времени прошло с тех пор как эти строчки оказались на листочке бумаги.
Времени – нет. Потому что « нет времени чтобы себя обмануть и нет ничего чтобы просто уснуть и нет никого кто способен нажать на курок…». Значит ли это, что Бродский интересовался тем, чего нет? Да, потому как истина – это то, чего сейчас нет.
Нет, потому как время показывают часы на стенке в любой квартире человека 20 века и начала 21го. И у нас на руках… Теперь – начиная с начала 21 века - у нас на руках. Как будут наблюдать время люди 22 века? Останутся ли часы на стенках, на руках? Что придет на смену мобильным телефонам? Ведь они в течение нескольких лет всего победили пэйджер. Закон отрицания отрицания. Новое приходит в борьбе побеждает старое и уходит, вытесняемое новым новым. Вечный закон жизни , закон развития всего живого на этой Земле. Война. Всегдашняя война нового со старым, передового и отживающего, одряхлевшего, ненужного. Война открытий с закрытиями, с препятствиями. С перегородками, со стенами.. Война . сметающая все на своем пути, не останавливающаяся ни перед чем и в первую очередь - перед разрушением сил, породивших ее. « я сжигаю мосты, но я не знаю, кто их строил…» Война, время от времени так необходимая человечеству, как воздух для того, чтобы человечество вновь и вновь могло насладиться миром во всех его разнообразных проявлениях

Хотелось закричать – приходится молчать
Попробовал ворчать – но могут настучать
Хотелось озвереть, кусаться и рычать
Пытался умереть – успели откачать.

Пушкин 1799 – 1837
Лермонтов 1814 – 1841
Высоцкий 1938 – 1980
Башлачев 1960 – 1988
….. …. ?????

Слово поэта – информация это или энергия?
Слово поэта – возможность проявления духа или души?
Слово поэта - несет с собой знание о жизни или о смерти?
Слово поэта – истина или иллюзия?
Слово поэта - вопрос это или ответ?
"Я люблю от того что болит или это болит от того что люблю?» Что это?
- Это вопрос потому что в конце – вопросительный знак а в звуке – интонация
- Это ответ, потому никто еще до Башлачева так не соединял слова «любовь» и «боль»
- Это ответ потому что после него возникают лишь вопросы. Закон сохранения энергии : вопрос-ответ- вопрос – ответ …
- Это ответ потому что слушатель, читатель, в меру подготовленный к восприятию этого душой некоторое время ( один час, другой – год) не в состоянии думать ни о чем другом.
Это ответ потому что я знаю: закрыв эту книгу ты вновь и вновь обратишься к стихам и песням Александра Башлачева – будешь слушать их вникать. Это прошло мимо твоего сознания в прошлом году. Это прошло мимо твоего сознания 20 лет назад. Это начинает входить в твое сознание здесь и сейчас и накладывает в твоей душе новый отпечаток, изменяет твое мироощущение, делает тебя другим

понедельник, 20 декабря 2010 г.

в защиту Ходорковского

http://www.khodorkovsky.ru/publicsupport/signatures?page=4
Молчаливые  мои... друзья! Поставьте  хоть  подпись.  молча....

пятница, 17 декабря 2010 г.

Сократ

17 декабря «Куда вы идете, люди? Вы интересуетесь только богатством и тем, как его добыть, и не знаете, что не делаете ничего из того, что вам следует делать. А что касается ваших сыновей , которым оставите это богатство, вас не беспокоит, будут ли у них знания, необходимые для того, чтобы использовать его справедливо. Вы не ищете для них ни преподавателей справедливости, если она преподается, ни тренеров, если она создается практикой и тренировкой. Вы даже не делаете первый шаг – не исправляете свои собственные взгляды на это…»


Кто имеет право и почему эти слова цитировать? Все. Кто может об этом заявить столь весомо, чтобы эти слова были восприняты правильно и чтобы они послужили руководством к действию значительного количества людей в сегодняшней России? Я по всей вероятности перенесу эти слова в ЖЖ. И что дальше? Вопросов ко мне от читателей моего ЖЖ как не было так и не будет в дальнейшем. И что же - мне прекратить говорить и писать это?

среда, 15 декабря 2010 г.

Небольшой комментарий.

"Все  мои  попытки  объясниться (вторая  книга  задумывалась  мною  в  процессе  работы  над  первой,  а  разве  я написал  первую  книгу?  Ее  написали  около  полусотни  человек,  которые  согласились  поделиться  со  мной  знаниями  о  Саше  Башлачеве) ни к  чему  не  привели.  Или...?"
Мои  попытки  объясниться  привели к  тому,  что Артем  написал текст,  который вы  можете    видеть в качестве  второго  варианта.  Что  это  значит?

Второй вариант

Работая над книгой о Башлачеве, или просто читая её, обращаешь внимание на то, как люди вспоминающие Александра или рассуждающие о его творчестве, постоянно сбиваются на более широкие темы – место поэта в обществе, его путь, его задача и сверхзадача, его непримиримость с окружающей действительностью и вера в созидательную силу исскуства. Мы замечаем, как эти же вопросы возникают раз за разом при общении с людьми думающими, читающими, ищущими. Буду жёсток сказав – людей таких становится все меньше и меньше. Современная цивилизация с её направленностью на удовлетворение самых низменных потребностей; с её градацией успешности по принципу материального благосостояния; с её лицемерием, примитивностью, тупостью – просто не оставляет таким людям места. И здесь также возникает ряд вопросов – есть ли вообще в современном мире место искусству( читай поэту)? может ли оно стать массовым не потеряв своей сути? должно ли бороться со сложившейся системой или его удел созерцание? а может быть все это выдумки и современная цивилизация ни чем не хуже, как и не лучше цивилизаций столетней, тысячелетней давности? Вопросы, вопросы, вопросы…
«Имеющий уши услышит. А скажет кто?» В нашей книге мы постараемся получить ответы у самого искусства. Собственно – художников, писателей, поэтов, музыкантов, философов. Стоит задача собрать наиболее полную и яркую палитру людей определяющих лицо современного искусства и втянуть их дискуссию о судьбе художника, общества, мира. Сегодня, когда человек захвачен информационным потоком самого низкого качества; когда его просто вынуждают выслушивать мнения людей глупых, бездарных, необразованных и зачастую просто бесчестных – жизненно важно во всем этом шуме различить настоящие, живые голоса. Голоса людей имеющих что сказать и говорить должных. Форма высказываний планируется самая разнообразная – от интервью и художественных произведений до кухонных споров записанных на диктофон. Персонажами книги станут – известные и общепризнанные гуру; представители андеграунда; молодые, еще не раскрученные авторы. Мы искренне верим – эта книга, неся настоящую культурную ценность, перевесит ту псевдо-культуру, которая побеждает сегодня на всех фронтах. Перевесит не на весах мировой истории конечно, но на весах твоего сердца, читатель, уж точно.

Первый вариант

Борис  Юхананов  Александру  Башлачеву в 1986  году: Ты   призываешь вернуться  к  чему-то  изначальному? Заново  родиться?
Ответ: Я  призываю  вернуться,  но  по спирали. Мы  еще  даже  не  родились. То,  что  мы   делаем, это  еще  не  рождение, это  эскизы,  попытки, макеты.
Марина  Цветаева: Чтение  -  это  соучастие  в  творчестве.
Еще  несколько  минут  и  ты  закроешь  эту  книгу.. У  меня  к  тебе  вопросы. То,  что  ты  прочитал  -  как  это  назвать?  мы  попытались  взглянуть  на  личность, жизнь  и творчество  человека  по имени  Александр  Башлачев  глазами  самых  разных  людей,  очень  похожих  друг  на  друга  в чем-то и   в  чем-то  с  совершенно  противоположными  взглядами на  очень  важное  в  жизни  каждого  из  нас.
Удалась ли  нам   эта  попытка?  удалось  ли  сделать   именно  то,  что  мы  хотели  сделать?
«То,  что надо  сказать – надо  сказать точно. О том,  чего нельзя  сказать, нужно умолчать». Витгенштейн.  Те  из нас (подчеркиваю – из нас) кто  по-настоящему    ценит  поэзию Башлачева… Да разве так надо говорить! Те,  кто погиб как Агеев  едва  услышав  песни Башлачева – большинство из  них  говорят  что не надо пропагандировать Башлачева . Они основываются,  сами  того не подозревая на одном из  самых основополагающих постулатов великого Витгенштейна! «Если  знаешь что-нибудь о Янке или Башлачеве -  молчи об этом!»
Для  того  чтобы решиться    говорить о влиянии  слова Башлачева на нас нам пришлось  решиться говорить то,  о  чем  в  основном  предпочитают  молчать. Борис   Гребенщиков   об  этом  сказал  более внятно, чем  кто- либо  другой: "Безусловно он  поднимал  пласт,  в  который   я  бы  и  не  сунулся...  Потому   что  с этой сырой   породой,  которую  он  достал, никто  не  может  справиться,  никто  не  хочет  к ней  даже  подходить".
Какая  связь  между высказыванием  Витгенштейна и тем,  что  сквозит  в  самых  сильных  песнях Александра  Башлачева?   И  тем, о  чем говорит БГ? А какая связь между  Сократом и  Гераклитом? Или  между  Гомером и Бродским?
  Перечитываю  свой   эпилог  двухлетней  давности и  спрашиваю  себя:  разве  это был  я?  работа  над  этой  книгой  перевернула  всю  мою  жизнь,  она  стала  совершенно  другой.  Ты   пока  не  знаешь,  а   ты  -  совершенно  точно  знаешь,  что до  первого  опыта  соприкосновения   с  творчеством  этого  человека ты   был  кем-то,  а  со временем  становишься  другим. Жизнь  меняется  стремительно  и  мы   меняемся  вместе  с ней. Кого-то  песни Башлачева ошеломили и  подвигнули  на  поступки,  кого-то   оставили совсем  равнодушным,  кто-то  ничего  в  них  не  понял.  Среди  нас   есть  те,  кто совершенно  четко  может  сказать,  что  благодаря  этим  песням  мы  стали светлее,  добрее,  чище -  такими,  какими  нас  хотел  видеть  Поэт. Позволю  себе  еще  раз  процитировать:
"Это работа души - ответ на вопрос в каком мире ты живешь и каким ты его хочешь видеть.Я скажу, что живу в мире, где нет волшебной палочки на всех,у каждого она своя. И если бы все это поняли, мы смогли бы его изменить. Мир стал бы для каждого таким прекрасным, какой он и есть на самом деле. Как только мы поймем, что в руках у каждого волшебная палочка. тогда она и появится в этом мире. Это утопия, казалось бы. Но за этим будущее."
Посмотри на  себя   прежнего  новыми  глазами! "Ткни  пальцем в  темноту, невесть  куда  -  куда  укажет  ноготь. Ведь  смысл  не  в том,  что в  жизни  есть, а  в том,  что  в ней  должно  быть". Исправь  в  этих  строчках то,  что  я,  цитируя  по  памяти Иосифа  Бродского перепутал или  вставил  свои,  не его   слова.  Согласись, что  мы "еще  даже  не  родились".
6 декабря  2010  года мы впятером  встретились  на  Большом Сампсониевском,  в Форпосте -  месте  сегодняшней  Настиной  работы. Утром этого  дня   я написал   моим  товарищам  вот  такое  письмо:
"Наша  сегодняшняя  встреча  имеет  много  целей  и  для   меня   пока  не  совсем  ясна  формулировка  основной.  Рассуждаю: у   меня   сложилось  впечатление  по  итогам  первой  встречи  на  кухне ,  что  мы   договорились  о  длительном  и  достаточно  серьезном  сотрудничестве. Для  того  чтобы  оно  было  плодотворно  необходимы  постоянные  встречи  и  разговоры   втроем  -  тогда  мы   достаточно  быстро  сможем  друг  друга  понимать. Сегодня   встреча  с Настей   и  поэтому   я  предлагаю  обсудить  следующие  вопросы:
1. мы   попытаемся  дать  вам  представление  о  том,  какая   ситуация  на  сегодня:  первая   книга  почти  готова,  в  среду  подписываем  договор
2.  Вторая  книга   -  об  этом  расскажет Настя
3. Распространение  и  реализация   книги  планируются  через  инет  с помощью  сайтов. Они  вам  известны.  Ситуация   с  ними -  ... я  расскажу
4. 17  февраля мы   хотим  книгу   презентовать. Для   этого  необходима  соответствующая   подготовка.  План  мероприятий  ... такой-то"

  Нас  было  пятеро. "Хочешь  я  спою  тебе  песенку, как  мы  вчетвером  шли  на  лесенку?" Вот  что  я  написал за   час  до  этой  встречи: "Эпилог  первой  книги  о  Александре  Башлачеве - слова  каждого  из  нас,  здесь присутствующих  о  желании  и  готовности  продолжить делать  то,  что начала  делать  эта книга. Что  необходимо  делать  конкретно  и  как  кто себя  видит  в  этой   деятельности - вот  вопросы   к  обсуждению".  Эти слова  я  зачитал  по  своему  блокноту.(Леонид  Парфенов  свою  обличительную  речь  в  адрес  всего  того,  что  происходит  на российском  телевидении прочитал  по  ранее  написанным  им  словам).
Каков   результат и  того  и  этого?  Меня  неправильно  поняли  мои  товарищи! Они  нашли в  моих  словах  элементы  "тоталитарного  сознания"  -  признаки насилия,  принуждения  и  декларации. Все,  что  они смогли  мне  пообещать - прочитать  вторую  книгу  о  Александре  Башлачеве  с  условным  названием  НОПТ,  которая  будет  готова  к  концу  2010  года  со  слов  Насти. "Нет  пока  темы  для  обсуждения  кто  как  себя  видит",  -  вот  что  сказали  мне  самые  лучшие  на  сегодняшний   день  люди,  которые  меня  окружают. "Это  -  твоя   книга  и твои  попытки  привлечь  нас  к  совместной  работе  над  ней  -  не  что  иное  как  стремление чужими  руками  сделать   твою  работу. Назвался  груздем  -  полезай   в кузов".  Все  мои  попытки  объясниться ( вторая  книга  задумывалась  мною  в  процессе  работы  над  первой ,  а  разве  я написал  первую  книгу?  Ее  написали  около  полусотни  человек,  которые  согласились  поделиться  со  мной  знаниями  о  Саше  Башлачеве.) ни к  чему  не  привели.  Или...?
Если  бы на  его  первых  квартирниках  в  1984-85гг,  после   исполнения ранних ,  не  самых  сильных  песен не было  бы   повсеместного  приятия  и  восторга  от того,  что он  делает  - разве  были  бы  написаны
"Песенка  на  лесенке",  "Тесто" ,  "В  чистом  поле",  "Имя   имен"?  Если  бы   число  посещений  ЖЖ не  возрастало  бы  неуклонно,  с каждым  днем  увеличиваясь в  среднем  на  50 человеко-раз -  разве   ...?
Книга  о
Александре  Башлачеве  написана.  Прочитана.  Дальше?

понедельник, 13 декабря 2010 г.

утро туманное, утро тревожное ...(русская нар. песня)

Такое обещало быть утро! Написал благодарности людям для книги - несколько десятков имен вспомнил, несколько знаменательных для меня событий, в которых приняли участие те или другие мои хорошие знакомые. Такая теплота появилась в душе! Но ... ложка дегтя - тут как тут. Две - три фразы матери и мой ответ испортили обоим настроение! Откуда - то из неизвестной доселе мне заначки достала договор с каким-то банком, где у нее лежат 70 тр. Сначала было 15 что ли процентов годовых, потом снизили до 10, а теперь вот - 5. И мама спрашивает меня, не возьмет ли мой компаньон деньги под процент? А мне как раз не хватает для того чтобы внести 50 т р в издательство! И я возьми да и брякни ей: мама, бери деньги в банке, отдадим их для издания книги, а проценты я буду платить какие хочешь. Ни за что! И цифры посещений в ЖЖ ее теперь уже не вдохновляют. Никому не нужна твоя книга о Башлачеве! Эх, дурак, какую песню испортил!

воскресенье, 12 декабря 2010 г.

ответ?

Несколько десятилетий все думал: вот придет время, кайфовое время, когда смогу себе позволить найти время перечитать «Братьев Карамазовых», «Тараса Бульбу», «Мертвые души»! Вот уж высплюсь в это время и на этом времени! Вот уж позволю себе повторить юношеские кайфы знакомства с Достоевским и Гоголем! Вот еще чего-нибудь новенькое найду, почитаю только – только созданное Пелевиным ли, Бернаром ли Вербером и прочими разными Марукамами… Потом освою вершины европейской философии в главе с Поппером, Витгенштейгном и Фейерабендом… А вот потом ! Потом перечитаю Федора нашего , понимаете ли Михайлыча…. И Николая свет Васильича!
Прошло какое-то время…. Пришло время работать над тем, чтобы из всего того количества своей собственной для себя любимого писанного писанины - чтобы сделать что-нибудь читаемое для людей. А то какой смысл был в этом безудержном накоплении духовных, понимаешь ли богатств? «Как из золота зерна каждый брал на каравай…»
И вот те раз! В самый разгар работы над заключительным аккордом книги о Саше Башлачеве ко мне явились и Достоевский и Гоголь! Явились и потребовали перечтения! Казалось бы - разве время сейчас перелистывать эти томы да еще в инете искать наиболее воткнувшиеся строчки? Качество книги - первой моей книги - что еще может быть более важным? Эпилог, вставки, тыльная сторона обложки, фотографии, цитаты- квинтэссенции высказываний БГ, Дольского, Ревякина…. Всего несколько дней осталось до окончания этой почти пятилетней работы. Уж как я рвался в 2006-2009гг. Успеть к 27 мая! Успеть к 17 февраля! Успеть к 50летию со дня рождения! Не успел. В начале этого года решил: пусть будет что будет - не буду больше гнать и не буду спешить. И вот снова впереди маячит дата и возможность сделать сразу несколько дел. Сколько бы на грабли не наступал - все мне мало света… Но должен же когда-нибудь быть свет в конце этого бесконечного тоннеля. И должен же быть луч света в этом необозримом темном царстве. «Сосредоточен и зол я шел привычным маршрутом и как-то встретился взглядом с кем-то в толпе…» «Сияй как звезда!» Хоть горшком меня назови тока в печку не сажай. Так сияй или зияй?
Да не спрячешь души беспокойное шило
Так живи - не тужи, да тяни свою жилу,
Туда, где пирог только с жару и с пылу,
Где каждому, каждому станет светло…
Это ответ?

продолжение

Русь! Русь! вижу тебя, из моего чудного, прекрасного далека тебя вижу: бедно, разбросанно и неприютно в тебе; не развеселят, не испугают взоров дерзкие дива природы, венчанные дерзкими дивами искусства, города с многооконными, высокими дворцами, вросшими в утесы, картинные, дерева и плющи, вросшие в домы, в шуме и в вечной пыли водопадов; не опрокинется назад голова посмотреть на громоздящиеся без конца над нею и в вышине каменные глыбы; не блеснут сквозь наброшенные одна на другую темные арки, опутанные виноградными сучьями, плющом и несметными миллионами диких роз, не блеснут сквозь них вдали вечные линии сияющих гор, несущихся в серебряные, ясные небеса. Открыто-пустынно и ровно всё в тебе; как точки, как значки, неприметно торчат среди равнин невысокие твои города; ничто не обольстит и не очарует взора. Но какая же непостижимая, тайная сила влечет к тебе? Почему слышится и раздается немолчно в ушах твоя тоскливая, несущаяся по всей длине и ширине твоей, от моря и до моря, песня? Что в ней, в этой песне? Что зовет, и рыдает, и хватает за сердце? Какие звуки болезненно лобзают и стремятся в душу и вьются около моего сердца? Русь! чего же ты хочешь от меня? какая непостижимая связь таится между нами? Что глядишь ты так, и зачем всё, что ни есть в тебе, обратило на меня полные ожидания очи?.. И еще, полный недоумения, неподвижно стою я, а уже главу осенило грозное облако, тяжелое грядущими дождями, и онемела мысль пред твоим пространством. Что пророчит сей необъятный простор? Здесь ли, в тебе ли не родиться беспредельной мысли, когда ты сама без конца? Здесь ли не быть богатырю, когда есть место, где развернуться и пройтись ему? И грозно объемлет меня могучее пространство, страшною силою отразясь во глубине моей; неестественной властью осветились мои очи: у! какая сверкающая, чудная, незнакомая земле даль! Русь!..

Н В Гоголь. из воткнувшегося

Много совершилось в мире заблуждений, которых бы, казалось, теперь не сделал и ребенок. Какие искривленные, глухие, узкие, непроходимые, заносящие далеко в сторону дороги избирало человечество, стремясь достигнуть вечной истины, тогда как перед ним весь был открыт прямой путь, подобный пути, ведущему к великолепной храмине, назначенной царю в чертоги! Всех других путей шире и роскошнее он, озаренный солнцем и освещенный всю ночь огнями; но мимо его, в глухой темноте, текли люди. И сколько раз, уже наведенные нисходившим с небес смыслом, они и тут умели отшатнуться и сбиться в сторону, умели среди бела дня попасть вновь в непроходимые захолустья, умели напустить вновь слепой туман друг другу в очи и, влачась вслед за болотными огнями, умели-таки добраться до пропасти, чтобы потом с ужасом спросить друг друга: "Где выход, где дорога?" Видит теперь всё ясно текущее поколение, дивится заблужденьям, смеется над неразумием своих предков, не зря, что небесным огнем исчерчена сия летопись, что кричит в ней каждая буква, что отвсюду устремлен пронзительный перст, на него же, на него, на текущее поколение; но смеется текущее поколение и самонадеянно, гордо начинает ряд новых заблуждений, над которыми также потом посмеются потомки.
12 декабря вечер удар по я…. В виде 1000 посещений ЖЖ. А что это такое? А хрен его знает.. Да разве в этом дело…
- А в чем?
- Да вот как-то совершенно неожиданно Николай Васильевич проявился через много-много лет
- Как это произошло?
- Просто стал маниловщиной в очередной раз заниматься… Забавная это штука – маниловщина! Представляешь себе самые разные картинки будущего. И сразу представляешь как люди (знакомцы мои разные) будут реагировать на эти картинки.
Более тыщи посещений после Вишни вылилось во что-то такое … несообразное на первый взгляд… То есть вспоминай: Русь, птица-тройка, куда несешься ты, дай ответ… вспомнил?
- Да
- Из тысяч напрягов со стороны учителей литературы этот напряг (наизусть концовку «Мертвых душ» ) выжил более других, так?
- Может быть
- То есть тысячи и тысячи нас одинаково примерно воспринимают эти слова Николая Васильевича? кому-то втыкаются в память на всю жизнь. Так?
- Это ты Кинчева цитируешь?
- Его самого. И его слова в ответ на приглашение к Медведеву… И его поведение (отказ). Супер! «Мы вместе» - заявил он так, чтобы это передали Д. А. Так?
- Так
- Так теперь собрать воедино поведение БГ ( не стал петь Smoke on the water президенту, сказал , что слова забыл), Кинчева, Шевчука (он в след раз подготовится как следует к возможным издевательствам ( ведь поэт в России … больше не поэт…), Димы Ревякина и …
- И что?
- Так если их действительно всех вместе собрать….
- Нет такой силы сейчас, чтобы таких людей собрать в одном месте
- А слова «есть такая партия!» кто-то говорил?
- Так то когда было! Ситуация была такая , да и люди…
- Да ситуацию делают люди , а они во все времена примерно одни и те же! Знаешь, кто из современников Сократа верил в то, что он верит в то что говорил? Сколько их было, раз они допустили смерть такого человека да еще в демократических Афинах…
- А Ходорковский сидит… И сколько бы и кто бы ни кричал «свободу Ходорковскому»… А очень уважаемые люди просят президента о помиловании. И что? А воз и ныне там…
- Ивана Андреевича вспомни
- Лебедь рак да щука?
- Касьянов Немцов Рыжков Каспаров…. Все враздрай
- Ты опоздал! Уже объединились почти все эти пацаны. Уже Рыжков в эйфории Новой газете такой план нарисовал …
- Какой план? Где он?
- Вот: http://www.novayagazeta.ru/st/online/891712/
- Да .... это все … развлекухи… Ничего у них не получится….
- Знаешь сколько таких как ты сегодня в России?
- Знаю: нас большинство и мы ни во что хорошее в этой стране не верим.
- Знай: до тех пор пока вас большинство - в этой стране будет происходить то что происходит
- Это ты все про маниловщину свою мне рассказываешь?
- Сейчас, Николая Васильевича открою, перечитаю и вернусь к тебе. Нет. Постой .. сейчас… еще минуту, чуть не забыл…
«…как люди (знакомцы мои разные) будут реагировать на эти картинки…»
Смотри: « … все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? Что значит это наводящее ужас движение? И что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях?»…
- Ну, цитировать ты мастак. Вовремя и к месту… Натринькался….
- Созерцаешь, уважаемый?
- Не только… Вот читаю… Прибавляю тебе цифирь эту в счетчике твоем…
- Артем Тылик назвал слова … произнес 23летний пацан слова, а они в меня воткнулись как …
- Что за слова?
-  Мы с ним обсуждали возможности присоединения их вдвоем с отцом к работе над второй книгой о Башлачеве. Так он мне: «прибавление смыслов». Вот так загнул! Если , говорит, наша работа приведет к прибавлению смыслов …
- И что?
- И написал воззвание, более конкретное нежели мои…
- И где оно?
- Артем! Ау!!
Интервью с Алексеем Вишней, звукорежиссёром
– Я родился в Америке, в семье советских разведчиков, меня в детстве привезли на Родину, так что вся эта американская музыка меня окружала с самого начала – все эти плёнки, пластинки…
Вишня делает паузу, якобы для того, чтобы отхлебнуть кофе. Его собеседникам приходится мгновенно гасить в глазах искорки скептицизма: взгляд поверх чашки не оставляет сомнений, что мэтр решил выступить в духе хита из «Бременских музыкантов». Благоговейное молчание – лучший катализатор One Man Show, которым после краткого раздумья «поверили или не поверили», Шива подпольного попса решает одарить странных собеседников с видом жителей предместья.
– Когда появился Башлачёв, я вообще ничего не понял: зачем это? Для меня это было настолько чуждо, как… как если бы сейчас сюда зашла шахидка.
В 85 году мне позвонил мой московский друг Миша Баюканский, писатель: «Я приеду с магнитофонами». Они – Баюканский и Башлачёв – приехали к Диме Бучину, барабанщику группы «Народное Ополчение», с одной целью – сделать запись. Но у них не было микрофона. А у меня были. Конденсаторные, AKG. Один на голос, второй на гитару. Стоек не было, повесили их на какие-то верёвки, стулья…
Вот слушайте, я никогда раньше не говорил этого. Запись происходила как раз тогда, когда мне сделали операцию по поводу фимоза. На самом деле. Мне сделали обрезание, по высшему классу, с шестнадцатью швами. И вот, когда меня позвали писать Башлачёва, когда, по идее, у каждого должно забиться сердце от звуков его проникновенных стихов, у меня так болело в паху, что я возненавидел эту культуру ужасно. Ехал, вообще не зная, что и как. Мне Баюканский сказал, что это будет что-то хуже панка, и что надо записать, потому что это будет очень круто. А я не понял, что там крутого-то? То есть вообще не понял. Тогда мне было двадцать лет, я и сейчас многого не понимаю.
Я десятый класс заканчивал гораздо позже, чем большинство людей. Когда все в десятый класс ходили, я на гитаре учился играть. Конечно, аттестат вечерней школы не такой красивый, как общеобразовательной, но я его и не собирался где-нибудь предъявлять; моя жизнь не должна быть связана со всякой фигнёй. К моменту встречи с Башлачёвым я работал на текстильной фабрике, на «Возрождении». К тому же женился только что. Женился, и решил больше не работать.
Я тогда увлекался Цоем, Гребенщиковым. И я понимал, что должен находиться не в формальной среде, а в неформальной. Я пошёл к Майку и сказал: устрой меня к себе на работу, туда же, где ты, я тоже хочу быть вашим сменщиком.
Звукозаписью я стал заниматься очень рано, лет в восемь. Папа меня записывал на магнитофон в пять лет, а сам я начал записывать в восемь. Записывал с пластинок на плёнки, составлял сборники. У родителей было сорок пластинок; на одной хорошая песня, на другой… Чтобы не тереть их, мама сказала: сделай сборник. Аппарат был Telefunken, магнитофон 85.
Когда Тропилло показал «Машину времени» и сказал, что записывать можно дома… Вот как раз в 85 году, инициированный из Москвы, появился в Ленинграде Башлачёв. То есть, его запись инспирировал-то Баюканский, москвич. Но записи той не осталось, посеял он её. Бучин вывел Башлачёва в совершенно иную среду, где он нашёл понимание, познакомил как-то с Кинчевым, наверняка. С Кинчевым он даже мог встретиться на моих глазах. Когда мы с Рикошетом поехали за магнитофоном, мы заехали к Кинчеву. Туда пришёл Женька и там же найтовал и Башлачёв.
Башлачёв брал не столько творчеством своим, сколько человечностью. Это был один из самых лучших людей в тусовке. Трезвым он был редко, но когда был, с ним было очень приятно говорить, он умел себя вести, говорить то, что людей не шокировало, умел обходить какие-то моменты… Он очень боялся, что его закроют. При этом репрессий как таковых не было, это был миф. Мы никогда не были никому не нужны, от нас не исходило никакой угрозы и умные люди в КГБ, которые к нам не приходили, понимали это. Страх Башлачёва был надуманным. Ну, какой страх? Допустим, поймают хорошего альтиста Ваню Воропаева с травкой, и посадят на три года. В тусовке же никому не объяснишь, что это просто нарушение закона, ты же несёшь с собой наркоту? А люди говорят, что это он за искусство, за культуру страдает… Ну, это такой типичный миф во имя спасения собственного реноме. Я ему говорил: запиши «Абсолютный вахтёр», запиши «Абсолютный вахтёр»! А он: не-е-ет, ко мне придут, меня заберут! Да кто тебя заберёт?!
Сергей Фирсов привёз публику и Башлачёва ко мне в дом месяца через три после первой попытки записи, в январе 85го. По городу записи Башлачёва не ходили, но на концертах люди уже слушали, и многие авторитеты, типа Троицкого, уже поддержали его. Троицкий – это было очень круто. Не знаю, почему. Его Гребенщиков раскручивал сильно, ссылался на него на каждом своём квартирном концерте.
Насколько я знаю, Майку Башлачёв всегда был «по барабану». Как и Гребенщикову. Как и всему «Аквариуму». Его многие не любят. Именно за то, что он – это русское. Мне сорок шесть лет стукнуло, и я только сейчас понял, за что не любили. Что я не понял, не разгадал – это было даже не дурость, а системное нежелание соприкасаться с русской культурой в своём творчестве. Потому что «русская культура» лилась из всех средств массовой информации сто раз в день. А у меня было альтернативное средство информации – мой магнитофон и плёнки, которые были только у меня.
Всё, что Гребенщиков любил, всё поднималось, цвело и пахло. Всё, что Гребенщиков не любил – загнивало, как Майк. А ценность была одна – выжить любой ценой.
Мне кажется, Башлачёв не выдержал того, что по телевизору стали открыто говорить о том, что он боялся записать. Ещё в 85 году он боялся «Абсолютного вахтёра» записывать, а в 86 году Бэла Куркова по ленинградскому телевидению говорила гораздо более страшные для моего сознания вещи, чем пел Башлачёв.
Когда Башлачёв появился, очень многие не поняли его. Чего он хочет? Кинчев обожал его, непонятно за что. Вот за подлинность, за бешенство на концерте. Хотя они всё время ходили по одним и тем же бабам, и в другой ситуации могли быть менее дружественны друг к другу.
К сожалению, он не убил никого на моих глазах, а так было бы что рассказать.
Башлачёв не мог петь «в стену», ему нужен был обязательно слушатель. У Бучина не было слушателей, но неудача записи не этим, я думаю, продиктована. Там качество микрофонов было плохое, микрофоны были без предусиления. Тогда вообще вопроса, с публикой писаться или без, не стояло; надо было просто «записать быстрее, пока не пришли менты». Потому что все очень стремались, что нельзя записывать музыку, что придёт милиция и всё заберёт. А на стрёме стоял Тропилло, к которому, вероятно, кто-то действительно приходил. И он честно-откровенно «ставил»: смотри мол, не пиши там особо, а если пишешь, то не вздумай деньги брать. Вот, мы никогда и не брали денег никаких. Не только потому, что такие вот бескорыстные.
Я-то аппаратуру тяжёлым трудом заработал. Там на фабрике были большие деньги, рублей двести пятьдесят. Я купил магнитофон в кредит, выплачивал его, а ещё надо покупать микрофон, наушники, проигрыватели, провода, плёнки. Плёнки были очень дорогие. Я использовал плёнку переславского завода и «Свему». Если были плохие плёнки, мы их отправляли на завод. Прямо брали пачками, а они возвращали новые. «Тасму» я не любил. Она осыпалась, и «Свема» тоже осыпалась. А «Славутич» лучше всего держался на основе. Думаю, там была другая система напыления. Я никогда в жизни не писал музыку на бытовую плёнку. Я покупал плёнку у Баюканского, профессиональные смотки, он покупал их на радио. Узкая, большие бобины километровые. На бытовые мы не писали никогда. Потому, что 38я скорость вытягивает эти плёнки. Мы писали на плёнку толщиной 55 микрон на лавсановой основе. Так что мастер «Третьей столицы» – это плёнка на лавсановой основе. Мастер записался плохо, и потому был стёрт. В одном канале был хрип и я её уничтожил собственными руками, потому что Фирсов в этот момент писал на свой магнитофон на металлическую ленту, феррохромовую какую-то, но точно не ORWO. Я писал Башлачёва на ORWO, на 50 микронной смотке, но магнитофон, на котором я писал 38-ю скорость, был ещё и плохо настроен, и мы решили эту запись уничтожить. А кассетная запись Фирсова на AIWA была лучшего качества, мы это сразу определили, сразу.
Вишня снова замолкает. На этот раз причина более чем очевидна: в кафе входит женщина в традиционной мусульманской одежде, ведя за руку ребёнка. «Жителям предместья» приходится делать вид полностью поглощённых подробностями биографии мэтра, не желающих замечать его замешательства. Самоосуществляющиеся пророчества, эка невидаль!
– Я не игрок, и Башлачёв тоже не игрок. У Башлачёва нету умения играть на гитаре. Вообще нету, не только мастерства игры. Просто бряцание, бренчание. Он не умел играть звук. Цой играл на гитаре, и это при всём при том, что его тоже называли бряцальщиком, потому что Цой умел извлекать звук. Пускай это был бряцающий звук, но это был хороший бряцающий звук, хороший чёс. Он умел держать, умел чесать. Башлачёв чесать на гитаре не умел, он вообще играть на гитаре не умел. Если бы он умел играть, он скорее всего не стирал бы пальцы, он не ломал бы гитары и не рвал бы струны и голос, и конечно же, не выбросился бы из окна.
Если бы он умел играть на гитаре, он бы в 1987м году поразил бы всех, весь зал Дворца молодёжи, 1130 человек ему внимало, а он в этот момент ломал пальцы. Вместо того, чтобы сыграть нормально на гитаре, донести свой великолепный текст, имея такие микрофоны, блядь, такую аппаратуру, он напился как свинья и начал блевать. Когда он вышел, он не вязал никакого лыка, вообще. А это событие, рок-фестиваль, раз в год. Когда он меня встретил за кулисами (я тогда работал во Дворце молодёжи и отвечал на VII фестивале за аппаратуру всю), он прыгнул на меня, как обезьянка – «А-а! Лёшка!!» Ну, думаю, настроение отличное, сейчас ты сыграешь, как надо! А он – напился. То есть он пошёл и продолжил, был пьяненький и ещё напился. И это всё проебал, выпустил из рук. Что это – шанс, он не понимал, в том-то всё и дело. В том-то всё и дело, что он не относился к своей работе очень уж профессионально. Он не хотел, чтобы всё было чётко, чистенько, друг за другом и по порядку. Ему на это было наплевать.
Башлачёв себя не умел «продавать». Умел – Гребенщиков. Майк – не умел. Цой умел, Кинчев умел и сейчас умеет. И ДДТ, Шевчук умел.
Для меня Башлачёв – фигура в истории, больше в человеческом смысле, чем в творческом. К сожалению, случилось так, что я не смог похоронить его, занят был чем-то другим. Сам я просто оказался в нужном месте в нужное время и просто помог ему встретиться с кем-то. Жаль только, что это не принесло ему никакой пользы, и он не услышал от людей того, с чем не смог бы уйти.
Если бы он получил то, чего хотел, – показали бы его по телевизору, сказали бы «этот человек – гений», – он бы переключился и должен был бы делать что-то дальше. А дальше ему делать было абсолютно нечего. Если человек прекращает писать песни, то у него есть два пути – либо сменить сферу деятельности, либо делать
НОПТ
10 декабря Мне достался наконец Вишня для того чтобы вспомнить кайф четырехлетней давности от знакомства с Башлачевым, когда рассказчик без выебонов рассказывает все как есть. Такой - Вишня. Почему-то несмотря на всякие разные выкрутасы ему хочется верить. И даже оставить в книге его не очень объективные ( с высоты сегодняшнего дня я уже могу делать кое-какие оценки) воспоминания. Но они - это его воспоминания и его личный взгляд на происходящие тогда события. Башлачев каким-то очень живым выступает и очень естественным! Вероятно потому как Вишня - очень живой и очень естественный! Как только увидел в тексте имя Бучина Димы - сразу захотелось его присоединить. И вот бы эти два человека поспорили меж собой - кто каким видел Башлачева и почему. А потом - его творчества . И тоже - почему? Они разбередили бы свои провалы в памяти. Они так бы много вспомнили - то чего не вспоминается, когда общаешься с чужим человеком!
Мне надо срочно делать Вишню а я не могу - я делаю это .. Что это? Я хочу как можно быстрее отправить Вишню в ЖЖ Для того чтобы те, кто попробовал на вкус вишню сказали мне: спасибо! Вкусная вишня…. Что это за фамилия такая выпала человеку? Прямо-таки Гоголем с его Коробочкой и Собакевичем запахло…

Дима Бучин! Е па ра сэ тэ! Какого черта … Что там тебе показалось неестественного в нашей компании на Некрасова 27 мая 2008 года ? А … , вспомнил – тоже самое что Бродскому все то что вытворяли шестидесятники прогибаясь перед властями и выдумывая эзоповописание….
Не терпится - отправляю это Насте….
Вот смотри на нашу будущую работу...
Не было бы иллюзии - то есть знания того что я сделаю эту книгу....
Ты отправляешь сейчас эти тексты - Вишни и мои Тыликам. Они читают....
И через час встречаемся в скайпе
И тогда все будет естественно
И тогда ты поймешь еще чуть-чуть из моих идей
О том как надо жить и работать над книгами
Их писать надо в скайпе , Настя.....
Не было бы этой иллюзии - ее надо было выдумать то есть создать иллюзию
И это только один способ исследовать реальность
С помощью ее антипода
Исследовать плюс с помощью минуса
Добро с помощью зла
Войну с помощью мира
Любовь с помощью ненависти...
А теперь подумай: что я от тебя жду здесь и сейчас?
10-30 и отправил Насте три письма.
О чем это я? О Вишне…. Все отправить как есть в книгу - о взгляде Вишни на Сашу Башлачева. Почему на Сашу а не Александра Николаевича? А потому как слишком много пафоса в текстах Кости Кинчева и мало естественности и слишком мало человеческого в том ,о чем поет и как делает Костя Кинчев…
Для Бучина и для Вишни - Башлачев - Саня, Санька , а для Кости - Александр Николаевич… Что вижу - то пою…
И поэтому Бучин и Вишня легко идут со мной на контакт а Костя во мне человека не видит…. И здесь - все мои обиды на этом экране как слезы на глазах у Киркорова, которым никто не верит. А зря! Убили в вас веру в чистое естество, уважаемые…
*************************************************************************************************************************************
Куда это Остапа понесло? От Башлачева 1985 года к Киркорову 2010. А почему это Остапа понесло? А потому что работа над книгой о вчерашнем дне завершается но еще не начинается работа над книгой о сегодняшнем дне. А она ох как нам всем сейчас нужна - работа над книгой о сегодняшнем дне и о слезах Филиппа Киркорова....
Какая связь между Киркоровым и Башлачевым? Примерно такая же как между Гомером и Бродским.... Никого не обидел?
10-57 и она не прочитала уже 4 мои письма…. Прешь себе вперед никого не ждешь…. А разве у меня есть время ждать Настю и Артема? У них есть время а у меня его нет. Зато у меня есть другое - то чего нет у них. И никак не обменяться! Возвращаться к работе над Вишней, которая не нужна? Потому как надо делать все как есть! Сказал Вишня вот такие слова - пусть они будут в книге. Написал Давид о нашей встрече с шахидкой - тащи ее в нашу книгу о Башлачеве! Потому как если это не делать тысячам людей - то есть не жить естественной жизнью - все полетит к чертям собачьим вместе с шахидками…
2000…. что это?
Напиши мне несколько слов Настя и вот что мне приходит в голову: Маша тоже начала писать стихи....
Через год мы с тобой .. ну это ... самое ....
А через два еще ...
А через три ... часа или века?
А через три сек .... не успел... Или успел ... и куда это я и где это я снова оказался? напиши мне сичас паж-та Настя о том что происходит когда люди друг друга ... ну это самое...
13-29 Полюбезничал с Инной, (язык поточил), купил Земфиру, заказал Машину времени, Шаова и Пелагею…. Вспомнил про Мишу и решил написать: Вставки, Вишня или предисловие к НОПТу?
Выбрал предисловие. Пишу: Использовать тексты Саши Башлачева из Петербургской свадьбы для того чтобы поймать нерв уходящей эпохи? Киркоров плачет, Путин поет джаз и играет на пианино, И.В. говорит что 21го во время комиссии будет решен вопрос с главой администрации и не будет необходимости встречаться с вице-губернатором…. Зацепиться за уходящий год для того чтобы оставить в нем след - такой по которому пройдет новый мальчик… путь - дорога… Лыжню!
Выбрал написать все как есть и сразу это зафигачить в новый файл под названием будущая книга дневников. Черт! Зачем будущая? здесь и сейчас я размещаю в этом файле … «какие ребята? кто их видел?» … Вот прямо по списку и пойдем.. Это – штука коническая … полотенце! Вы сегодня были на работе? …. А профессор тупой а доцент … Авас ?
«Кому надо – тот все услышит…», …. Шаова и Пелагею… .. Забыл про Эсхато Димы Ревякина … обломилась доска - подвела казака не дошел он до дому весной….
Прошу Диму прислать мне самому свою фотографию…. И жду от него письмо. Иду в ящик …
Ни от Бучина, ни от Ревякина нет писем! Думают… Или - что там поделывают сейчас два Дмитрия?

А скока народу прибавилось сейчас в ЖЖ ? 2017… хорошо! Вот после таких дней как сегодня… вернее после таких дел, которые были вчера -позавчера (Смольный и Лимбус-пресс) - можно будет замахнуться на 100 посещений в день! Хотя … впереди выходные - народ , вероятно встал на лыжи… Народ! Вставай поднимайся могучий народ… Ребята , не Москва ль за нами? Ура мы ломим гнутся шведы! … не дождетесь… Есть еще порох в этих … как там у Тараса … или у Николая в … пороховницах. Если Путин запел, а Киркоров заплакал… Неладное в датском королевстве меняется на … Быть !
Народ встал на лыжи а я - на своего любимого конька. Пальцы по клавишам в мозгу праздник … …читаешь … читай. Читай. Может быть что путное и вычитаешь. Или подождать пока и не быть?

ПРЕДИСЛОВИЕ
Поставь пожалуйста Петербургскую свадьбу потому как Охта-центр переезжает на перифирию и тысячи петербуржцев облегченно вздыхают: не зря копья ломали… Нас услышал … «Вот приехал барин - барин нас рассу … Пере … Пире… фи-фи … как правильно … ? Вот вопрос ! Поставь простое слово «Окраина». И вспомни Бродского «От окраины к центру». А мы , Иосиф Александрович , услышав вас взяли и перевернули по-своему то есть наоборот… то есть хотели лучше а получили как всегда… то есть вы строили замок а выстроили сортир.. Ошибка в проекте но нам как всегда видней….
… То есть мы победили маразм! Охта-центр не будет рядом со Смольным! И так тоже бывает… Какие наши годы… То ли еще будет ой -ой ей…

Предисловие
Это после того как ты Башлачева послушал. А если ты в спешке прочитал все чохом и не потрудился переслушать а еще лучше - перечитать Петербургскую свадьбу…. Тагда … дурак, ты - батенька. Не веришь мне….
Двуглавые орлы с побитыми крылами не могут меж собой корону поделить…
Все уже поделено, но что из-за этого словами сорить? Смысл? Миллионы слов изводим для того чтобы … Путин - Медведев … Медведев Путин.. два пацана рулят этой странной страной и все! Заткнись. Пиши по делу. 13-56.
Было 2017 - годовщина Великой … ну .. этой самой …. Декабрьской или сентябрьской? Ну какой-то там рев… или … какая разница что и как произошло в 2017? сейчас у нас с тобой в нашем общем большом доме кот наз Живой Журнал будет другая цифра…
К нам еще подвалило пара человек! Сейчас чего-то читают… кто они такие, ты не знаешь? И я не знаю… А так хочу знать…
Вечер. Прошло 6 часов и необходимо посмотреть на то что есть другими глазами. Зачем и какими? И как утреннюю работу сделать вечером, до исхода этого дня?
21-08 . 2046 еще 29 раз… эх раз… еще раз …. поехали…..

четверг, 9 декабря 2010 г.

Еще и еще раз: как ребенок кот просит маму на сон спеть одну и ту же песню:
Почему песни перестали приходить к Саше в 1987 году?
Этот вопрос не предполагает ответов от тех кто услышал Башлачева
Им этим людям понятно главное и частности - это уже второй план
Этот вопрос необходим для нашего общества
Что было в стране в 1987 году?
Что способствовало тому что песни перестали приходить?
Какая связь между 1987 и 2011 годом?
Что общего и в чем различие?
Искать!
Во что бы то ни стало - всем миром искать , несмотря на то что знаем: общего ответа приведшего всем ко всеобщему согласию не будет
Поиски общего ответа - возможность примирить все со всем и прекратить эту войну всех со всеми и равнодушие всеобщее к частному
Беречь человека! Любить - так как умел любить Поэт. До свидания....

вторник, 7 декабря 2010 г.

Гераклит и Башлачев

"Оракул бога в Дельфах не утверждает и не отрицает, а подает знак"
Поэты в миру после слов ставят знак кровоточия....
"сивилла в бреду произносит неприкрашенные слова, которые слышны тысячу лет"
нас забудут , да не скоро , а когда забудут ....
"раздор - отец всему и господин всему"
отныне любой обращенный ко мне вопрос буду расценивать как объявление войны
"все вещи превращаются в огонь и огонь - во все вещи..."
Раз уж объявился в аду - пляши в огне
"из напряжения рождается согласие, как у лука и лиры...."
"имя лука - жизнь, но его дело - смерть"
Не держись, моя жизнь, смертью после измеришь.

Новый Гераклит

перечитывая все что знаю о Гераклите в который уже раз убеждаюсь в своей правоте относительно формы какой -либо моей гуманитарной деятельности. Не надо разжевывать людям прописные истины. Необходимо найти возможность указывать на это, не объясняя в подробностях то или это высказывание. Люди, мои читатели должны самостоятельно искать возможности расшифровки тех или иных фраз и выражений - как я сегодня безуспешно пытаюсь это сделать с некоторыми текстами Башлачева. То, что я не все понял у Башлачева - позволяет мне знать, что к этому надо возвращаться вновь и вновь, не жалея на это ни времени, ни нервов, ни денег. Мною написаны и еще не опубликованы некоторые диалоги, смысл и происхождение которых мне самому до сих пор неясны. Я могу только догадываться и делиться с вами этими догадками. Здесь скрыта не только какая-то тайна, но и возможность.... Во второй книге о Башлачеве должна быть глава под названием "диалоги о Башлачеве". Эту работу я начал делать с Лерой и она уже кое-что знает, чуть меньше - понимает. Для того чтобы раскрыть некую тайну и использовать некие возможности необходимо привлекать к этой работе все больше и больше людей, чем я и стараюсь заниматься в последнее время....

Заголовок "Новый Гераклит" говорит о многом. Но только ли здесь мания величия - болезнь, с которой я пытаюсь совладать уже который год? Люди склонны воспринимать те или другие факты и события, попадающиеся на их жизненном пути , исходя из своего опыта и воспитания. если кого-то воспитывали родители в атмосфере любви и согласия - любовь и стремление к согласию между людьми приоретают гипертрофированные формы по мере развития той или другой деятельности взрослого человека.
Попытайтесь сформулировать те или другие свои мысли, по прочтении этого текста с помощью букв и слов. Соедините их в предложения и вопросы. Отправьте эти вопросы ко мне. Мне нужно топливо для дальнейших изысканий...

Почему?

Наша сегодняшняя встреча имеет много целей и для меня пока не совсем ясна формулировка основной. Рассуждаю: у меня сложилось впечатление по итогам первой встречи на кухне , что мы договорились о длительном и достаточно серьезном сотрудничестве. Для того чтобы оно было плодотворно необходимы постоянные встречи и разговоры втроем - тогда мы достаточно быстро сможем друг друга понимать. Сегодня встреча с Настей и поэтому я предлагаю обсудить следующие вопросы:
1. мы попытаемся дать вам представление о том, какая ситуация на сегодня: первая книга почти готова, в среду подписываем договор
2. Вторая книга - об этом расскажет Настя
3. Распространение и реализация книги планируются через инет с помощью сайтов. Они вам известны. Ситуация с ними - ... я расскажу
4. 17 февраля мы хотим книгу презентовать. Для этого необходима соответствующая подготовка. План мероприятий ... такой-то
5. Что мы хотим друг от друга в течение будущего года? Кто может взять ответственность на себя за конкретные направления деятельности?
Вот такие дела, Юра и Артем До встречи в 16 00 на ст метро Выборгская

мне бы хотелось всю нашу встречу записать на диктофон и затем поработать над записью так, чтобы ее можно было выложить в интернете. Таким образом у читателей моего ЖЖ и сайта о книге будет знание, на какой стадии формирования и развития находится в настоящее время создание общественной организации - Фонд имени Александра Башлачева.
И если мы умело начнем работать в интернете ... : " я увидел, тебя, Россия, а теперь посмотри где я!"
Настя Юра и Артем! Государство - это я , сказал однажды один человек. На сегодня приходится признать что Фонд - это я. Но я не хочу и не могу удовлетвориться этим положением вещей. нас должно быть много. Я убежден, что мне в моих действиях по привлечению к деятельности людей необходимо что-то менять в себе, в первую очередь - амбиции и гордыню. Но как это сделать быстро?

воскресенье, 5 декабря 2010 г.

«Бой  с  головой   затевает  еще  один витязь   в  упор не признавший  своей  головы»
«Так  чего ж мы, смешав  языки, мутим воду  в речах?»
«Только вырастет  новый   мальчик   за  меня-гада воевать»
«Отныне  любой  обращенный  ко  мне  вопрос  я буду  расценивать  как объявление войны»
«Ведь  совсем неважно отчего помрешь, ведь  куда важнее…»
«Объясни я  люблю  от того  что  болит  или  это болит….»
«Дышу  и  душу  не душу»
«Только  что-то  не так,  если стало вдруг  так  хорошо»
И  еще  -  десяток

  Юра  и Артем!
Несколько дней  осталось до ... и  в голове  вот  эти строчки.  Получил от Насти ин-ю  Артема  со стихами  и  пытаюсь найти  аналогии.  Не  хватает времени  для  того  чтобы  создать   убойный   текст  в  эпилог.  Единственная  мысль  пока:
«Так  чего ж мы, смешав  языки, мутим воду  в речах?»
окружающий   нас  мир во  многом  подтверждает башлачевский  вопрос. А вот Артем  дает  на  него  ответ.  высший  класс!  молодцом!  
Привет  Юра!
спасибо!  акцентировать  хочу  твое  внимание  вот  на этих словах:
" А вообще, в эпилоге, мне кажется, надо прекращать рефлексировать, но пора делать анализ и выводы." Это   завуалированная  такая,  нежная  и  мягкая   критика. "Так  что  ты,   брат, давай! ты   пропускай,  не  дури!
Да постой-ка : сдается  и ты  мне  знаком..."  И поднимешь  мне  веки....   Я  не  знаю  что  это конкретно у Башлачева  а  ты  -  не жалей   меня ,  если видишь что  меня куда-то заносит.  в  эту  самую  рефлексию  или  еще  что....
1.
Башлачёв личность, безусловно, загадочная. Загадочность начинается в его песнях и, как мне чувствуется, многих она не только восхищает, но и слегка пугает.... Порождает боязнь сродни боязни "классической" литературы - мол: "что-то, конечно, там есть великое, но страшновато влезать в это, вдруг оно разрушит мой удобный мир, мешать станет, сомневаться в чём-то заставит...".
Быть может, поэтому исследованием ещё и загадочности его Личности никто до сих пор не занимался. В этом смысле ценность книги неоспорима - т.е. формальное исследование, ещё не проводившееся. 

2.
Загадочность личности АБ подтверждается и статьями, собранными в книге. В этом смысле, их можно бы разделить на две категории. 
Первая категория, статьи, в которых эта загадочность всё время вспоминается и подчёркивается. Написано всё за три года (а, может, за полгода?), различие образа во время пения и в обычной жизни, одиночество и ощущение самодостаточности, непонятное поведение, слова, взгляды, несоответствие возраста глубине и мудрости произведений, в конце концов -- непонятный уход.....
Другая категория, это статьи, отрицающие эту самую загадочность, но делающие это так настойчиво, упорно и категорично, что возникает ощущение, будто у их авторов есть желание опровергнуть существующий факт..... Мотивы разные, от неимоверной боли матери до..... что там у Сукачёва и Заблудовского? Но тем-то и ценной получилась книга, что через разные взгляды на личность АБ, можно попытаться проследить удивительные его превращения, строить гораздо более обоснованные гипотезы о путях развития и преображения его личности, о том, что происходило в его голове....

3.
Раньше это бы могло быть названо "А.Башлачёв в воспоминаниях современников"  ..... Публикация таких воспоминаний мне кажется весьма своевременной - "современники" уже вполне проявили себя и уже сами оценены вполне, но ещё не забыты и на слуху. Эта книга и об этих самых "современниках" в большой степени. 

Это просто мысли на бегу (не все), но может тебе интересно. А вообще, в эпилоге, мне кажется, надо прекращать рефлексировать, но пора делать анализ и выводы.

4.12 .2010 11-43 1629

У  тебя   есть  несколько  человек,  которые  прочитали  большую  часть  из того  что  есть  в  этой  книге,  которые готовы  ответить на твои вопросы.  У тебя  нет  несколько  десятков   человек, но Москва не  сразу  строилась.  У  тебя   есть возможность  задать  эти  вопросы   здесь  и  сейчас. У  тебя   есть возможность  собрать  их  в  одном месте  в  одно время    в  пн  или вторник.  Звони сейчас. Нет,  не спеши.  Пиши: Артем, Настя,  Юры  и Костя!  Для   того чтобы  поставить  точку  в  этой   первой  книге  о  Александре Башлачеве нам  необходимо  встретиться  в  пн  или  вторник  ….   Маша!  Привет!  Вот     что  пишется  в  качестве эпилога книги  здесь  и  сейчас. Отправляй.
11 -  49  отправил.   Забыл   Леру.  Потом  ее  добавлю.  Посчитай  количество -  6  человек.  Значит   если  нас    будет  трое  -  в  общей  сложности  9  человек.   Кого-то не  будет. Не  беда  - кворум  есть и  этого  достаточно.
Мы   сможем  встретиться   у  Насти  -  дома или на работе.  Место встречи   сегодня  не имеет  принципиальное значение, но  это  не должно  быть  кафе.  Цель  встречи  - написать  часть  эпилога  к  книге. Записать   как  можно больше  из того  что  будем   обсуждать.  Что это?
1,  Цель  книги,  как вы  ее  видите  здесь  и  сейчас?
2. Представьте себя  на месте  будущего  нашего читателя.  Что он  такое  и   какие  чувства  будут  им  владеть  по  прочтении  этой  книги?
3. Как  много  их  будет  к  концу   будущего  года?  Возможно  ли  …  Возможно!  В интернете на страницах  одного из  наших  сайтов   мы   сможем  увидеть   цифру  -  точно так  же, как  я  сейчас вижу  в  любой  момент времени число  посещений  моего ЖЖ.  Рави  -  седьмой    потенциальный   участник  нашей  встречи. 
4.  скоро  я  напишу   еще один  текст (  сегодня  к  вечеру)  и  это  будет  некий  импульс   к  написанию  вам  своего  или    пока  просто к  размышлению  и  ответу  на вопрос …  Догадываетесь?  Да  -  и  этот  вопрос  будет  «зачем» ?
Отвечайте,  дорогие  мои  и  хорошие.  Любимыми  не  хочу   вас  пока называть. Почему? Рано  - очень  простой   ответ,
  но он правдивый   здесь  и  сейчас.  Что вам  еще  необходимо кроме правды  о вас?
Миша  Стуликов и Саша  Орлов -  я  про  них  забыл,  но   в  этом ничего   страшного. «нас  забудут,  да  не скоро,  а  когда забудут  я   опять вернусь…»  вечное  возвращение  Ницше  и  что   вы  об  этом  знаете?  Надо ли этот  вопрос  и   возможные ответы  на  него  помещать в книгу? Марину    Павлову  забыл  и Сашу   Агеева  и Влада Мамченко и Ирину  Гутор….  И  Ирину  Василь…  Теперь  никого  не  забыл?  Мишу  Коломенского и  Арину  и Нику – всем  благодарности и мои «простите»  за все плохое…
4.12. 2010    12-02        1631.  «Нет времени чтобы  себя  обмануть и нет  ничего  чтобы  просто уснуть и нет  никого,  кто способен  нажать на курок…»

продолжение следует?

..тогда можно будет найти слова. необходимые мне для заключительной части - эпилога книги о Башлачеве
   Что делать когда виноватый найден? Отдавать людям то , что сделал на суд. Люди! судите меня строго. Я уже не в состоянии ничего сделать здесь и сейчас. Выдохся. Мне надо аддахнуть
Казалось бы - решил отдохнуть - сделай это! Какого черта продолжаешь стучать по клавишам и отправляешь недоделанные необработанные сырые мысли в мир? Так нет же! Гарбатага магила изправид. Могила! Где ты? ау! А ...а ... молчишь... и правильно делаешь. Даешь мне понять что молчание от людей в ЖЖ золото. ну и богатый я теперь стал!
 если я богат, как царь морской весь мир ... и надводный твой не задумываясь выплесну! ВВ
 Valeria:" Мне необходимо почувствовать всеми своими потрохами в какой пустыне я оказался.
 тогда можно будет найти слова. необходимые мне для заключительной части - эпилога книги о Башлачеве"
 Valeria: Это мне кажется именно то
 Александр Голев: родники мои серебряные ... золотые мои россыпи....

пятница, 3 декабря 2010 г.

Я целых семь часов сюда летел.
Теперь я совершенно точно знаю,
Как широка страна моя родная,
Да толку нету в этой широте.
Все тот же серый и тоскливый плен,
Все те же тучи над границей хмуро,
И по обеим сторонам Амура
Я не нашел заметных перемен.
Павлины здесь не плещут опахалом.
Лососей съели, лотосов не стало.
И тигры здесь не щурят хищный глаз.
А я хочу, чтоб в кровь мое ебало
Разбил нечаянно упавший ананас!
Идет-бредет шатающийся пленник
Вчера, сегодня, завтра и всегда.
..Тупой удар в дверях Аэрофлота,
И не несет с собою избавленья
Угрюмый голос: "Вам теперь куда?"
1981
Представьте - однажды у всех под ногами
Земля превратилась в большой барабан.
И те засмеялись, что строем шагали,
И те испугались, что просто гуляли,
Услышав тот гром, что таился в ногах.
Представьте, ладони у всех превратились
В огромное солнце литавр,
И дружно захлопали те, что смеялись,
А те, что не хлопали - те испугались,
И руки обжег им холодный металл.
И губы на трубы немедля сменили
Все те, кто хотел эти трубы иметь.
И радостным хором они затрубили,
А тех, кто попрятался, тех находили
И в уши вливали ревущую медь.
Но время настанет, и трубы охрипнут.
И руки устанут, по швам упадут.
И вы удивленно услышите скрипку,
Что брошена нынче в забытом саду.
1984.
Артем и Юра!
пытаюсь написать новое заключение - эпилог к первой книге. Вот что происходит:

Здравствуй еще раз из начала зимы пишу тебе в весну. Я очень наивный был человек, когда принимался за работу над этой книгой. Я не считал ее работой - это была моя обычная жизнь. Это все было логичным продолжением всей моей жизни. Я к этому давно шел и поэтому ничего особенного не делал над собой - никаких сверхусилий. Только сейчас требуются усилия. То есть прекращать жить и начинать работать?
Еще несколько месяцев молчания в ответ на мои призывы в ЖЖ мне нужны! Глас вопиющего есть. Пустыни нет! Мне необходимо почувствовать всеми своими потрохами в какой пустыне я оказался.

14-53. эврика! Отправил эти слова Лере Маше Насте и Максиму. Сейчас Тыликам обоим отправлю…

четверг, 2 декабря 2010 г.

Из истории отношений будущего Фонда с властями России

Мэру г. Череповец Кувшинникову О.А.

Уважаемый Олег Александрович!

По поручению инициативной группы по созданию Фонда им. Александра Башлачева с участием Б. Гребенщикова, Ю. Шевчука, правления Петербургского рок-клуба обращаюсь к Вам с предложением поддержать инициативу по проведению 27 мая 2010 г. в Ледовом Дворце г. Череповца Фестиваля, посвященного пятидесятилетию выдающегося русского поэта Александра Башлачева, Вашего земляка. О конкретных делах трехгодичной работы по популяризации его творчества – в приложении к этому письму.
Силами Фонда в Петербурге в период с мая 2009 по январь 2010 г проведен ряд разномасштабных социально-культурных мероприятий: поэтические вечера, просветительские концерты и конкурсы в ВУЗах города, благотворительные акции, художественные и фото-выставки, творческие встречи, концерты и Фестивали. Задействованы лучшие концертные площадки (от небольших арт-кафе до спортивно-концертных комплексов. Все мероприятия Фонда освещаются СМИ и вызывают большой интерес среди молодежи. (Общее количество зрителей за означенной период примерно 20000 чел.)
Без Вашего личного участия мы не сумеем организовать достойную работу по подготовке Фестиваля.
Настоящее обращение связано с просьбой об инициации на Вашем уровне и с Вашим участием создания оргкомитета для подготовки названной акции.
Мы убеждены, что и организационные, и материальные ресурсы будут способствовать продвижению имени талантливого череповецкого поэта и увековечиванию его памяти.
В Череповце мы нашли понимание и поддержку в лице М С Ставровского, А.В. Соловьева (возможного руководителя телевизионного и креативного проекта) , а так же родственников Александра Башлачева.

С уважением, генеральный директор ООО " Корпорация Невские подарки" А Ф Голев

Свобода?

У каждого из нас случается такая ситуация: мы находимся в состоянии выбора. Вчера вечером в состоянии невероятного возбуждения от возможностей, которые открываются у меня в свете предстоящей недели зафиксировал несколько часов непрерывной работы поминутно. В дальнейшем будет возможность зафиксировать это как поток сознания в течение суток и ...готов новый "Улисс" Джойса? Необходимость научиться регулировать свои мысли в соответствии со своей волей (повесь над собой свою волю как закон), а также научиться записывать это так интересно, чтобы интересно было читать другим людям (тебе, читающему эти строчки)... Необходимость. выбор. Выбор и необходимость. Необходимость выбора - разве это свобода? Что мы с тобой сейчас делаем? Учимся определять свободу. Я тебя немного обманываю так как давным - давно нашел свое определение. Но это всего лишь мое определение! Мне необходимо найти абсолютное определение свободы, а другого пути, нежели поделиться с тобой своим у меня нет. Может быть у тебя есть?

Что же такое свобода? Так много об этом в таком огромном количестве книжек. Вот пришла только что мысль: в викепедию! Что там?
Там буквы и слова. Не буду сюда их тащить, сам это сделай. И еще, знаешь что сделай? Подойди к человеку, который рядом сейчас с тобой и задай ему вопрос. получи внятный ответ. Не успокаивайся, постарайся сделать так, чтобы твой собеседник обошелся минимальным количеством слов при определении свободы. Два слова. Максимум - пять. Так и договоримся. Любое самое важное понятие, необходимое нам с тобой для дальнейшего ... разг ... чего бы в дальнейшем не происходило - от нашей с тобой встречи в эту неделю, в этом году, в этой жизни до полнейшего и абсолютного твоего ко мне молчания на протяжении всей этой жизни .. Любое самое важное понятие как то - любовь, истина, власть, дружба, долг, честь, совесть, пафос, слово, смысл жизни - определяй максимум пятью словами, так, чтобы запомнить хотя бы для себя.
"...зафиксировал несколько часов непрерывной работы поминутно." И вот теперь думаю открыть новый файл здесь - книга дневников. Давным-давно в голову пришла мысль после прочтения дневников то ли Толстого, то ли Сахарова: а что если зафигачить свой дневник и издать его успеть в этой жизни? Да сделать такой свою жизнь - чтобы она была как произведение искусства. Мысль, конечно, не нова. Александр Башлачев как-то в разговоре с кем-то ею поделился. И сделал это. Теперь мне необходимо сделать так чтобы его жизнь была в книге ЖЗЛ. Надо найти такого человека. Лева что ли Наумов такой человек? Может быть. Но он мне руки не подает. Тяжелая рука у Левы или я ему что-то тяжелое вручил? Кто поможет мне получить ответ от Левы Наумова? Максим Чернобровый что ли? Так и Максим молчит. Молчание.... Ягнят ли , рыб ли... Вот Миша Борзыкин, далеко не молчаливый человек, сам самой знаковой и актуальной песней Башлачева считает "Рыбный день" - так и тот будет молчать будет до тех пор, пока я ему не позвоню и не напомню о себе. Идея! пошли на концерт Миши Борзыкина 7 января в Зал ожидания! Лева!? Максим!? " И Верка -портниха сняла с Любки мерку, хотел я ей на зиму шубу пошить..." Пока. чуть позже продолжу. Жди. не отвлекайся от нити. "Доверься мне в главном, не верь во всем остальном. Не правда ли славно, что кто-то..." Кто ты? и зачем пошел?

Избранное из переписки с Гутор

Что толку скажи мне что мы понимаем что-то такое ... чего не понимает 95% окружающих нас людей?
И что толку если я найду эти 5% и все они откликнутся мне?
Все равно для того чтобы создать что-либо с помощью этих людей жизни не хватит...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Благодари Бога, что эти 5% существуют, вдвойне благодари, если обрел кого-то из них, ибо одиноко на Олимпе. Я, по крайней мере, именно так оцениваю действительность. А что ты хочешь создать с помощью этих людей? Если рай на земле, то Боже тебя упаси. Если что-то иное, то зачем именно они тебе? Все остальное создается и прочими 95% при наличии у организатора управленческих качеств.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
01.12.2010, 09:25, "Голев АФ" fondAB@yandex.ru

у меня есть все что душе угодно но это только то что угодно душе.....
АБ попросил что-то у Бога
тот ему дал много и сразу
управленческие качества.... рай на земле ... ад в душе...
.. что в зеркало готов подчас взглянуть.... но это - только ты,
а фон твой - ад... Бродский
Спасибо тебе. я выцарапал в издательстве еще целую неделю и
предлагаю тебе принять участие в концовке книги. это не эпилог.
Концовка должна быть достойная, как думаешь? Побудь со мной на
этой волне. Я скоро пришлю тебе вопросы для этой самой
концовки. ты же брат ко мне навсегда зашел, знаешь сам....
Ты ж ко мне сестра на всю жизнь зашла....
Есть какая-то русская пословица ... поспешишь - людей насмешишь. Но я никак не могу найти против нее слова. Вроде снявши шапку по волосам не плачут, а у Башлачева - снявши голову по шапке или что-то в этом роде... Это когда он зимой шапку потерял и сказал кому-то, перефразировал, как часто делал. Например: "все будет - надо только расхотеть". Эта его способность о чем-то важном говорит. О чем? Вспоминай: у меня нет к тебе риторических вопросов! На каждый мой вопрос к тебе отвечай потому как мы с тобой на войне. "Только вырастет новый мальчик за меня-гада воевать".
Так вот, о чем это я? Поспешил с призывом о второй книге. Не закончил еще первую и не издал! Поэтому: товарищи! Друзья! Да и враги тоже - все те, кто молча это читают и думают всякое разное плохое обо мне, о себе, о нас с тобой... Не думай о плохом! Слушай: у меня есть еще неделя для окончательной доработки первой книги о Башлачеве под названием " Кровоточие" или его знак. Есть целая неделя и поэтому план такой: каждый , кто сможет здесь и сейчас перечитать кое-что (хотя бы) из первой книги .. мели Емеля - твоя неделя.... О чем это я? О том, что завтра -послезавтра я пришлю сюда самые главные места из первой книги. И каждый из вас - свои самые-самые запомнившиеся и знаковые - те, что врезались в память. ....
все то что более всего врезалось в память из первой книги - каждый из нас видит в тех или других воспоминаниях о Башлачеве то, что более всего присуще нам самим. "Гляжусь тебя как в зеркало до головокружения и вижу в нем .." . дальше забыл. У Антонова песня. А у Ленина: Лев Толстой как зеркало русской революции. А у Маяковского; я себя под Лениным чищу чтобы плыть в революцию дальше.... Бродский об Одене: Он - это я. Рембо: я - это другие. Башлачев свою душу разорвал на клочки и каждому из нас дал частицу себя. Теперь мы - это он....

Воспоминания Ирины Гутор

Первая встреча с Башлачевым была очень яркой, я ее помню, как будто это произошло не так давно. Позвонил Сергей Гурьев, пригласил на квартирник. Я вообще-то не очень фанатею по рок-певцам, предпочитаю слово звуку, поэтому на всякий случай он уточнил: «Приезжай, не пожалеешь». Для меня такая характеристика Сережи – стопроцентный сигнал к поездке, но поскольку я всегда и всюду опаздываю, опоздала и на этот раз. Ладно, думаю, если не застану концерт, то повидаюсь с Гурьевым и его женой Леной Селиной – тогдашней моей подругой. Вторая часть изначально была ключевой.

Я вышла из лифта на этаже Гурьева, в это время из его квартиры выкатилась компания во главе с Башлачевым. Я замерла. Лицо его было очень четким, ясным, вокруг мерцала чуть заметная светлая дымка. Много позже, общаясь с людьми высокого духа, я наблюдала подобное, правда, более мощное явление – эта эманация вокруг человека. Но тогда я видела это впервые. Я остановилась и думаю: «Вот это да, что это?!» Он в лифт прошел, присные за ним. Я почему-то не сомневалась, что это и есть Башлачев.
Тут я реально пожалела, что пропустила концерт. Я не слышала текстов, не знала ровным счетом ничего о нем, но сам вид человека произвел такое потрясающее впечатление, что я попросила Гурьева, если будет еще Башлачевский концерт, непременно меня позвать.
В скором времени собрался его квартирник в Сокольниках, о чем Сережа Гурьев мне и сообщил. Людей много набилось в однокомнатной квартирке, сейчас удивляюсь, как мы ухитрялись умещаться в таких количествах на микроскопических площадях. Зрители тесно сидели на полу. Тахта выполняла роль сцены, на нее усаживались поочередно то Башлачев, то Славик Задерий из «Алисы» и пели. Сашины песни просто снесли мне крышу. Хотя мы уже достаточно много к тому времени всего слышали, но тут происходило нечто особенное. Во-первых, у меня было ощущение, что Башлачев слепнет, когда поет. Он пел с закрытыми глазами… Будто выключались все обычные функции, оставался только голос и те вибрации, которые он создавал. И кроме этих волн, которые пробирают до костей, больше ничто не имеет значения: ни его внешность, ни во что он одет, ни фикса эта, что блестит под определенным углом, все закручивается в общий какой-то экзенстенциальный поток. И ты чувствуешь, что все, о чем он поет – вся боль, вся нежность; обреченный Ванюша и тощая грязь российской провинции, и свистящий ветер, и избитый изогнутый мир, изобилующий изнасилованными невестами и жарким золотом куполов – все это настоящее, живое, «как пар от парного горячего слова», и тебя распирает эйфория. О том, что группа (или в данном случае исполнитель) может уводить слушателя в четвертое измерение, писал еще Дюша Романов. Или не может, это данность. Четвертое измерение, вот именно!
Туда ты и попадал вместе с ним, в иную плоскость, в другое измерение. Происходило расширение сознания без психотропных веществ. Ты попадал в другую реальность. И это чувствовали многие. Плюс сами тексты – слова и звуки переливались друг в друга, превращались одно в другое, как в пластилиновом мультфильме про ворону, только на более тонком, вербальном уровне – это вводило в транс. И столько вспрыскивала каждая строка смысловых ссылок, такие плотные ассоциативные ряды выстраивались – туже вязать уже невозможно. И это не в одной только песне, а во многих! Образ он лепил не штучный, а раскрывал его как веер вдоль всей песни. Вообще построением образа владел в совершенстве. И впервые среди своих современников я слышала тексты резкие, но не грубые – это было удивительно. И это было настоящее наслаждение.
После концерта мы с Сашей познакомились, обменялись несколькими фразами на тему утверждения Чистякова о том, что «настоящему индейцу завсегда везде ништяк», которое, впрочем, много позже было сформулировано, и пошли втроем с Задерием куролесить по Москве – ездить туда-сюда в поисках счастья и веселья. Когда мы вышли из подъезда, была осень… Распластанная листва под ногами… Не знаю, почему это бывает с некоторыми людьми: навсегда остаются эти картинки. Я тогда стихи писала, он, как услышал об этом, сразу радостно так говорит: «Ну, я, надеюсь, ты их читать не будешь?», я засмеялась, говорю: «Ладно, не буду». Гуляли, болтали, заезжали к разным московским полуночникам… Так и зародились наши дружеские отношения, и мы в дальнейшем этот формат не меняли. У него была Настя, короткие романы и разовые девчушки, а у меня – свои погремушки.
После, заезжая в Москву, он иногда появлялся. Мы специально не созванивались, не договаривались. Он мог заехать и без предупреждения. Я не возражала, он был как солнце, всегда к месту. Однажды мы приехали с мужем домой, а домработница говорит: «К тебе, Ира, пришли молодые люди, все в коже! Я им кофе сварила». Захожу, вижу – действительно, сидят Башлачев и Задерий. Входит муж, и Задерий с Башлачевым вдруг резко вскакивают и кричат: «Хайль!», вскинув руки. А он в ответ:«Зиг!» и тоже руку вскинул. Смешно было, что они вскочили, синхронно скрипя рокерским прикидом – кожаные штаны, куртки, а муж скрипнул им в ответ кожаным пиджаком зарождающихся буржуа, которых в то время именовали в просторечии «кооператорами».
Дом у нас был открытым, народу его посещало много, избежать смешения разноплановых людей было просто невозможно. Как-то приехал Башлачев, сидел перебирал струны гитары, на столе ужин, вино. Зашел один мой приятель, увидел Башлачева с гитарой, и говорит: «Ой, у вас гитара… А я ведь песни пишу. Можно, сыграю?» Я ему: «Пусть сначала Саша сыграет…». Не всегда человек, послушав другого, понимает, что возможно, и не надо ему в данный момент свое творчество демонстрировать. Сразу после того, как Саша сыграл, он буквально выхватил у него гитару и давай что-то свое типа «золотая листва, ааа...» Спел, еще хочет, но тут я уже не выдержала, гитару у него отобрала, а он у Башлачева спрашивает: «Ну, как?» Тот в ответ: «Ну, да…» То есть, два поэта послушали друг друга, никто никого не обидел. Деликатным человеком был Саша.
Надо сказать, что девушки на него западали мгновенно. Чтобы пояснить, как это происходило, хочу рассказать эпизод, произошедший в одном из наших российских монастырей. Там совсем недавно проживал монах, это был реальный ангел во плоти, старец. Монастырь владел стадом коров голов в пятьдесят. Как-то раз этот человек зашел в коровник, и все коровы, как по команде повернули головы в его сторону и в один голос замычали. Мне потом объяснили, что иногда так животные реагируют на присутствие духа Божия. Так вот, девушки по отношению к Саше примерно также себя вели, и он об этом хорошо знал.
У меня была приятельница кришнаитка. Сашу увидела и обомлела, всем существом к нему потянулась, как те коровки. Саша ей говорит: Галю, не ищи во мне Кришну, его там нет. А она не верит, убеждена, что Саша не простой человек, а какое-то там воплощение, переспала с ним и варежки ему связала. Его эти варежки очень растрогали. Почему он зимой ходил без варежек-перчаток, не знаю, но руки у него, действительно, все время мерзли. Я не вдавалась в подробности его частной жизни, но думаю, что он был лишен обычной житейской заботы: перчатки не забудь, там холодно, горячего поешь – ведь целый день голодный бегаешь и т.д. Почему при его востребованности у женского пола, от него несло вопиющей бытовой неприкаянность, не знаю. Когда человек так полыхает на ветру, должен быть кто-то, кто это полыхание поддерживает, патроны подтаскивает, иначе труба-дело.
Я спросила его как-то: «Что ты думаешь о реинкарнации?» Он мне в ответ: «Если она существует, то мы рухнем сюда обратно, когда нас забудут. До тех пор, пока о нас помнят, у нас есть возможность не воплощаться сюда. Как только нас забывают, мы вновь возвращаемся в какое-то тело и все по-новой начинается…». Люди, по его мнению, догадываются об этом и, поэтому каждый стремится оставить свой след на земле. Но это, конечно, если перевоплощение существует, поскольку в том есть большие сомнения.
Как-то грустный приехал. Не помню, за сколько времени до смерти это было. Я потом себя корила… Надо было всех, кто его доставал в тот раз, урезонить, выслушать Сашу, узнать, что его удручает. Он пошел ко мне в комнату, сел на письменный стол… Сидел вполоборота, смотрел в окно. Я захожу, спрашиваю: «Ты чего?» Он рукой меня подвинул к себе поближе, положил голову на мою макушку, а надо сказать, что в наших отношения не были приняты такие жесты, … «Чего-то… плохо», – говорит. А люди ломятся. Один зашел, второй: «Чего, мол, вы здесь? Пошли ко всем! Тебя, Саша, ждут». Он же энергоцентр, все пришли сюда ради него, чтобы получить свой заряд энергии. Не дали поговорить…
Каждому человеку хотелось энергетики, которую Саша излучал тогда. Он делился ею и в непосредственном контакте и через песни. И жить для многих становилась веселей, легче. Без этого трудно, нужна подзарядка какая-то: алкоголь, психотропные вещества. С Башлачевым ничего этого не надо было, чтобы подзаряжаться. От него люди просто тащились. Песни – это концентрированная подача энергии. Пока ты находился в его биополе, ты испытывал это постоянно. Но Сашино отношение к этому было таким: есть оно – и ладно, нет – тоже ладно. Он не пытался сам управлять процессом. События происходят вокруг него, ну, и пусть происходят. Нельзя сказать, что он был к этому равнодушен или индифферентен, отнюдь. Для каждого у него было и какое-то слово, каждый человек чувствовал себя с ним в контакте, на связи.
Кто-то из журналистов как-то расспрашивал меня о Башлачеве, я ему говорю: «От этого человека шел свет. Как будто горят лампочки по 70 Ватт, а одну за километр видно, потому что накал в 350, в разы больше обычных». Так вот, журналист этот напал на меня, и говорит: «Что вы все о Башлачеве, как о человеке повествуете?.. Расскажи лучше, какой он был поэт». Я отвечаю: «Ты знаешь, поэтов хороших, ну, много. Захочу что-то почитать из поэзии – открою Бродского, и вот тебе, пожалуйста – поэт. А вот человека такого, каким был Башлачев, не упомню. Ценим мы людей за талант, а вот любим или нет – за их проявление в повседневности».
Он был необыкновенный. На эльфа похожий. Такого человека я более не встречала. Много есть самых разных людей – кто-то лучше, кто-то хуже. Здесь – другое качество, что ли… Другое отношение к жизни. Да, от общения с Башлачевым возникало ощущение, что у него другая система отношения к жизни, чем у всех нас. Следствием этого были отличные от других «звезд», отношения с поклонниками, с людьми из тусовки. Обычно здесь присутствуют ревность, неутолимая жажда общения с кумиром. Башлачева же хватало всем, создавалось впечатление, что у него есть достаточно – для каждого, стремящегося от него что-то получить. В нашей системе координат это сложно понять и сформулировать. Это не непротивление, это – приятие всего того, что происходит. Он не выстраивал ситуацию, он никого не прогонял, никого не звал. Он никоим образом не пытался моделировать действительность. Вообще. Совсем. Никогда.
Как-то он рассказывал мне о том, что вышел из социума и никогда туда не вернется. Он вышел из социума, как на ходу выпрыгивают из поезда. «Я теперь вообще здесь ничего не понимаю и знать не хочу». То есть он считал, что ты боишься чего-либо потому, что находишься как бы внутри поезда. А когда ты его покинул, ты уже ничего не боишься. Все, что было в прошлом, связывало его и мешало делать то, что он делал. Для этого ему необходимо было быть вне социума, вне законов, вне правил. Я вообще-то в ужас пришла, я бы так не смогла, он не красовался, он правду говорил.
Слово «миссия» он никогда не произносил, но об этом как-то догадывались слушатели – те, кто это понимал. Достаточно ли хорошо я сама тогда это понимала? Да, вполне. Дело в том, что мне было хорошо с ним, кроме прочего, еще и потому, что я нашла себе подобного, ощущала его в некотором смысле сродни себе. Он понимал некоторые важные вещи и мог их изложить их лучше всех известных мне современников. А среди моих знакомых были и Дидуров, и Коркия, и еще многие чувствующие и владеющие словом люди. И это не вопрос ума, это комплекс таланта, тонкого устроения души и внутреннего слуха.
Он настоящим был, Александр Башлачев. Когда он появлялся, мне было все равно, куда и зачем с ним отправляться, ехать, делать что-либо. Приедет, предложит поехать – соберусь и поеду. Возможно ли, чтобы люди смогли почувствовать хоть часть из того, что чувствовала я, общаясь с таким человеком? Боюсь, что это невозможно – без его голоса, его интонации, без ощущения того пространства, которое он создавал вокруг себя.
Принадлежал ли Башлачев к «породе самоубийц»? От него я ни разу ничего подобного не слышала. За три года до этого я написала стихотворение, где эта тема была обозначена, читала ему. Там были, в частности, такие слова:
«Пляши и пой от красного рукой
подать до черноты зияющего зева,
скопытишься – свечу за упокой
воткнут в расщелину припева» и «Пока, пока, я здесь еще побуду». Типа прощаюсь с ним. Он никак не отреагировал, просто кивнул головой и ничего не сказал. Мы даже не обсуждали это... Потому что и он, и я знаем, что невозможно понять, почему пишется то или иное.
Для меня было легче поверить в то, что марсиане прилетели на Землю, чем в то, что он умер. В последнее время я не замечала за ним ничего особенного. Разве что был более задумчивым... Но я его после возвращения из Средней Азии, по-моему, не видела. Так что известие о его смерти было, как обухом по голове.
Предполагаю, что если бы не этот прыжок, скорее всего, он пришел бы к православию, как большинство призыва его года.