- я уже нашел
- что нашел?
- Каждый день мы с тобой осваиваем что-то новое здесь. Согласен?
- Да.
- Теперь тема: итоги нашего знакомства и первой встречи с Мишей Семеновым. Говори - то есть пиши.
- Ты связывался с ним по поводу дальнейших конкретных встреч?
- Мы встретились вечером. Я отдал 15 тр и книгу "Знак кровоточия"?
- Он остался доволен?
- Да. Я обещал днем каких-то денег и я выполнил обещание
- А что насчет дальнейшего сотрудничества и обработки первого диалога?
- Про дальнейшее договорились после того как он начнет знакомиться с книгой. Про обработку первого диалога не говорили.
.- Почему?
- Я спешил на электричку
- Его контактных данных у тебя нет?
- Есть и телефон и эл адрес. У меня к тебе вопрос : ты можешь сейчас здесь непрерывно написать твои первые впечатления от знакомства с ним?
- Ну, во первых "полтарашного". Я могу сказать, что он смотрится очень импульсивно, социально предрасположено. Некоторые высказывания слишком обширные. В целом, сложно сказать относился ли он к этому всему серьезно. Возможно, ваша встреча перед электричкой дала больше информации?
- Нет, мы общались всего несколько минут. с
сейчас смотри что делаем: я просто задаю тебе вопросы например 3 штуки. ты отвечаешь . Потом ты мне три вопроса. Хорошо?
- Какого рода вопросы?
- - по итогам этой встречи просто продолжаем. Согласен?
- Так.
- Что было хорошего и что плохого во время первой встречи?
- Хорошо - мобильность встречи, неплохо сложившиеся атмосфера. Плохо, разве что небольшая нечеткость нашего преподнесения, и, соответственно, восприятия Мишей наших совместных дел.
- В чем выразилась нечеткость?
- Вообще, это немного нечестно задавать вопросы вследствие с другими ответами. Нечеткость выражалась в моей речи про президента, К тому же, как я понял, Миша воспринял первые вопросы как интервью (ужаснейшее интервью, получается).
- Как ты думаешь - с кем из наших с тобой общих знакомых мы сможем отрабатывать такую технику взаимодействия - то есть написания книги диалогов?
- С "шарящами", с теми, кто смыслят в технике и расположен к подобным средствам коммуникации.
- Имя человека?
- Уже четвертый. Не знаю, те кому я представлялся в качестве твоего помощника входят в общих знакомых?
- Да. конечно.
- Кто из них "шарит"?
- Идея! Дочке Миши 16 лет., остальным - ты не запомнил?
- Даже не пробовал запоминать. Та, которую нельзя обнять?
- Так. Давай перерыв здесь. Я позвоню. хорошо?
- Кому?
- Тебе. Или ты - три вопроса?
- Звони.
- что нашел?
- Каждый день мы с тобой осваиваем что-то новое здесь. Согласен?
- Да.
- Теперь тема: итоги нашего знакомства и первой встречи с Мишей Семеновым. Говори - то есть пиши.
- Ты связывался с ним по поводу дальнейших конкретных встреч?
- Мы встретились вечером. Я отдал 15 тр и книгу "Знак кровоточия"?
- Он остался доволен?
- Да. Я обещал днем каких-то денег и я выполнил обещание
- А что насчет дальнейшего сотрудничества и обработки первого диалога?
- Про дальнейшее договорились после того как он начнет знакомиться с книгой. Про обработку первого диалога не говорили.
.- Почему?
- Я спешил на электричку
- Его контактных данных у тебя нет?
- Есть и телефон и эл адрес. У меня к тебе вопрос : ты можешь сейчас здесь непрерывно написать твои первые впечатления от знакомства с ним?
- Ну, во первых "полтарашного". Я могу сказать, что он смотрится очень импульсивно, социально предрасположено. Некоторые высказывания слишком обширные. В целом, сложно сказать относился ли он к этому всему серьезно. Возможно, ваша встреча перед электричкой дала больше информации?
- Нет, мы общались всего несколько минут. с
сейчас смотри что делаем: я просто задаю тебе вопросы например 3 штуки. ты отвечаешь . Потом ты мне три вопроса. Хорошо?
- Какого рода вопросы?
- - по итогам этой встречи просто продолжаем. Согласен?
- Так.
- Что было хорошего и что плохого во время первой встречи?
- Хорошо - мобильность встречи, неплохо сложившиеся атмосфера. Плохо, разве что небольшая нечеткость нашего преподнесения, и, соответственно, восприятия Мишей наших совместных дел.
- В чем выразилась нечеткость?
- Вообще, это немного нечестно задавать вопросы вследствие с другими ответами. Нечеткость выражалась в моей речи про президента, К тому же, как я понял, Миша воспринял первые вопросы как интервью (ужаснейшее интервью, получается).
- Как ты думаешь - с кем из наших с тобой общих знакомых мы сможем отрабатывать такую технику взаимодействия - то есть написания книги диалогов?
- С "шарящами", с теми, кто смыслят в технике и расположен к подобным средствам коммуникации.
- Имя человека?
- Уже четвертый. Не знаю, те кому я представлялся в качестве твоего помощника входят в общих знакомых?
- Да. конечно.
- Кто из них "шарит"?
- Идея! Дочке Миши 16 лет., остальным - ты не запомнил?
- Даже не пробовал запоминать. Та, которую нельзя обнять?
- Так. Давай перерыв здесь. Я позвоню. хорошо?
- Кому?
- Тебе. Или ты - три вопроса?
- Звони.
Комментариев нет:
Отправить комментарий